Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Malafaia critica Alcolumbre por veto a Messias e fala em interferência no STF

Líder religioso amplia críticas e compara atuação do senador à época de Bolsonaro

O pastor Silas Malafaia intensificou suas críticas ao senador Davi Alcolumbre (União Brasil-AP) após a rejeição interna ao nome do jurista Messias para a vaga aberta no Supremo Tribunal Federal (STF). Em declarações contundentes divulgadas nas redes sociais, Malafaia acusou o senador de tentar “usurpar” a prerrogativa do presidente da República, afirmando que Alcolumbre agiria para influenciar diretamente na indicação ao tribunal.

Segundo o pastor, a postura do parlamentar repete práticas atribuídas a ele durante o governo Jair Bolsonaro, quando aliados do ex-presidente acusaram Alcolumbre, então presidente da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), de travar sabatinas e dificultar nomeações estratégicas. “Tenta escolher o ministro do STF no lugar de Lula, como fez com Bolsonaro”, afirmou Malafaia, elevando o tom das críticas e sugerindo interferência política indevida.

Messias ganha apoio de Malafaia, mas encontra resistência no Senado

O nome de Messias, apresentado como um jurista “preparado, técnico e de alta reputação” por Malafaia, enfrenta forte resistência entre senadores, especialmente dentro da CCJ — colegiado responsável por realizar sabatinas e relatar indicações ao Supremo.

De acordo com articuladores políticos, o veto não tem relação direta com a capacidade técnica do jurista, mas sim com a disputa por influência dentro do Senado, que tenta manter protagonismo nas escolhas para vagas do STF. Malafaia, por outro lado, afirma que o processo tem sido contaminado por “pressões políticas e interesses particulares que não representam o povo”.

Críticas de Malafaia acendem alerta no Planalto e pressionam Lula

As declarações do pastor ganharam repercussão entre apoiadores e opositores do governo, criando um novo ponto de tensão na já delicada relação entre Executivo e Legislativo. Integrantes do governo Lula admitem que a fala de Malafaia pressiona o Planalto a acelerar a definição do nome para o Supremo, mas reforçam que Lula ainda avalia opções e não pretende submeter sua indicação a influências externas.

Segundo fontes próximas ao presidente, a estratégia do governo é buscar um nome capaz de obter ampla aprovação no Senado, evitando desgastes como os ocorridos em indicações anteriores.

Aliados de Alcolumbre defendem conduta do senador

Enquanto as críticas de Malafaia se espalhavam pelas redes, parlamentares aliados de Alcolumbre saíram em defesa do senador, afirmando que ele apenas cumpre seu papel institucional. Eles negaram qualquer tentativa de interferência indevida e afirmaram que a análise política faz parte do processo de sabatina.

“Não existe nome automático para o Supremo. O Senado analisa, debate e decide. Isso não é interferência, é prerrogativa constitucional”, disse um aliado do parlamentar, sob reserva.

Disputa evidencia forças paralelas na escolha de ministros do STF

O embate entre Malafaia e Alcolumbre destaca o peso de diferentes grupos na definição de nomes para a mais alta Corte do país. A pressão de lideranças religiosas, a articulação partidária e os interesses regionais se cruzam em um processo que, embora constitucionalmente estabelecido, é marcado por intensos bastidores.

Para analistas políticos, a fala de Malafaia reforça o protagonismo crescente de setores evangélicos nas discussões sobre indicações ao Judiciário. Já o Senado tenta reafirmar seu papel decisivo e mostrar que não aceitará nomes sem articulação política adequada.

Cenário permanece incerto e deve prolongar debate sobre futura vaga no STF

Enquanto Lula não anuncia oficialmente sua escolha, o clima de disputa deve permanecer. A fala de Malafaia adiciona um novo componente político à discussão e tende a aumentar a pressão sobre o governo e sobre o Senado, que precisará demonstrar unidade para conduzir o processo de sabatina.

O episódio ilustra, mais uma vez, como a escolha de ministros do STF extrapola o campo jurídico e se transforma em um dos temas mais sensíveis e politizados da cena nacional.

 

 

LEIA TAMBÉM: Lula manifesta preocupação com movimentação militar dos EUA no Caribe e diz que buscará diálogo com Trump

 

Siga: YouTube Alta Cúpula

Post anterior
Próximo post

Daniel Sousa

Fundador do Alta Cúpula, dedico meu trabalho a trazer notícias e análises sobre política, sociedade e os principais acontecimentos do Brasil. Meu compromisso é entregar informação com responsabilidade, clareza e respeito ao leitor.

Daniel Sousa

Fundador do Alta Cúpula, dedico meu trabalho a trazer notícias e análises sobre política, sociedade e os principais acontecimentos do Brasil. Meu compromisso é entregar informação com responsabilidade, clareza e respeito ao leitor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias Relacionadas

Com responsabilidade e agilidade, trazemos notícias do Brasil e do mundo!

Contato

Copyright © 2025 Alta Cúpula. Todos os direitos reservados.